¿La sociedad de la información es la de la eterna Señora María?
Vaya por delante que no tengo nada en contra de la(s) Señora(s) María(s) que en este mundo son y han sido. O que al mundo nos han traído. Forman una parte importante de nuestra sociedad: a duras penas tienen móvil o lo usan al 3% de sus posibilidades, internet se lo miran de aquella manera y siguen aferradas a la televisión. En resumen, actúan como el prototipo de quien está out en la sociedad de la información.
Están "out" pero todo el mundo las quiere "in". Infinitas iniciativas de inclusión dirigidas a las Señoras Marías tienen resultados quizá poco proporcionados a los recursos empleados. Es igual. Sigue la caza y captura de la Señora María.
En los últimos cinco años me la he encontrado en multitud de ámbitos de reflexión estratégica sobre el futuro de la Sociedad de la Información. Al menos en Catalunya.
La Señora María ha sido protagonista de todos los grupos de discusión. He oído referencias a ella en boca de sesudos profesores que analizan la sociedad de la información, de secretarios generales de diversos entes, de subsecretarios, de "expertos".... En fin, de un montón de bienintencionados y reflexivos estrategas de varia condición, rango, linaje y alcurnia.
La Señora María viene de la mano en esos mismos ámbitos y discusiones de "mis hijos" (los de los "expertos", gurús, secretarios generales, etc.). Los "Misijos" se consideran en estos ámbitos, sin discrepancia alguna, como los que "realmente saben cómo va esto de la tecnología y, por tanto, tienen el futuro de la sociedad de la información en sus manos" (o en sus pulgares). Basta decir esto para tener a toda la comisión meneando sus cabezas de arriba abajo: afirmación unánime, sin fisuras (al menos entre los que tienen "misijos").
A mí todo este consenso siempre me ha generado unas dudas profundas, enormes, abismales, en expansión universal. Me han llevado a preguntarme cómo, por qué y quién concede la categoría de "experto". Hacen que me interrogue sobre el efecto que tiene la consideración de gurú en la funcionalidad neuronal de los propios gurús. Me planteo quién y cómo escoge estas comisiones estratégicas. Por último, ante tanta invitación a sumarme a comisiones varias he acabado preguntándome con angustia "¿Seré yo también un experto?". Como no tengo hijos, quizá me he librado de serlo...
Pero la principal duda que me surge ante el "Ataque de las Señoras Marías y Esos Mutantes Adolescentes Armados de Consolas" tiene que ver con qué pueda ser una política eficaz de la extensión de la sociedad de la información a todos. Sin profundizar mucho más, me salen estas preguntas, seguro que a vosotros se os plantean muchas más:
- ¿Quién va a generar más futuro: la(s) Señora(s) María(s) o los jóvenes?
- ¿No será un poco machista el prototipo?¿O es que todos los Señores Pacos sesentones usan twitter mientras cargan el Ipod y programan en Perl un parser de ofertas de vacaciones del Inserso?
- ¿Basta con que los "misijos" dominen el Nintendo para concederles el futuro diseño de la sociedad de la información?
- Misma pregunta, pero en otras palabras: ¿El futuro es de los usuarios o de los constructores creativos?
- Misma pregunta, otra vez: ¿Es de los usuarios o de los hiperconectados colaborativos independientemente de la edad?
- Nueva variación: ¿Es de los usuarios o de la innovación social masiva tecnológicamente soportada?
- ¿Y si pusíeramos a trabajar a la Señora María con los "Misijos" a ver quién tutoriza a quién, a ver qué sale y pasamos de los expertos, gurús y secretarios generales?
- ¿Es la Sociedad de la Información sólo uso de tecnologías o bien es creación social de nuevas formas de producción, organización y de acción cultural basadas en los conceptos y prácticas de la tecnología (culturas de diseño)?
- ¿La cosa va de promover la Sociedad de la Información, la del Conocimiento, la Abierta, la Solidaria, la Sostenible o todo al mismo tiempo?
- Desde la perspectiva de la sociedad de la información ¿Cuál es el equilibrio entre promover la creación de riqueza y asegurar la buena cobertura de los colectivos más precarios, entre ellos la tercera edad (= Señora María)?
Aquí un vídeo que se mira estos equilibrios con humor aunque no desde el punto de vista digital que digamos ;-) (Gracias Jordi!)
en la primera Web pesó la tecnología (informáticos, ingeniería, aplicaciones), en la Web actual, pesan los usuarios (avanzados, early adopter, gadgets), pero en la Web que viene, 3.0 inteligente y ubicua, el peso estará en todos, incluida la señora María. El Internet de todos y en todas partes (objetos y personas) no deja de ser un desafío de comprensión y de debate, claro. Por eso es oportuno tu cuestionario.
Un abrazo
Publicado por: Hector | 08/06/07 a las 13:52
y cual es tu Twitter??? el mío: hectormilla
Publicado por: Hector | 08/06/07 a las 13:53
twitter: ramonsang
Y, efectivamente, la 3.0 es cada vez más social y más activa. Por eso creo que hay que acercarse a la Sra. Maria de otra forma. Por ejemplo, haciendo que se aproxime a la tecnología de la mano de sus nietos, juntos.
Publicado por: ramon sanguesa | 08/06/07 a las 16:13
Será que la Sra. Maria es la única que puede pagar los costes de la conexión más cara de Europa, también la más mala, todo depende de las expectativas de cada uno. Si si la Sra. Maria dentro, pero TODOS los demás también, no solo ella.
Publicado por: Jordi | 09/06/07 a las 12:56